昏啊这个世道——诗歌有——杂文有我都不会归类了

师永平

《对《十作家批判书》说不》
前段时间炒得沸沸扬扬的《十作家批判书》让我猴急了一阵子，当在书店猎物的我看到这本书的时候，口袋里的钱也就不在我的控制范围了。
文学批判在我看来是好事，反抗意味着推翻陈旧观念，意味着进步和发展。读了王朔对鲁迅的批判，就由不得我不对其大家手笔钦佩。是啊，白的都能说成黑的，这功力可不一般。
对鲁迅人性的弱点：即因人废文之事深有同感，此类情形且止以前，再发展几十年还是那个老样，既然如此，那这就不能叫缺点。借用王老先生一句话：鲁迅伟人也，还是脱不了人世的俗气。人类共之的毛病却成为指责鲁迅先生的借口，怪哉？当然，如若哪天王老先生看到这篇文章时一定会说：“衡量伟人的标准自然要比普遍人高些”。我说这是废话，伟人难道不吃饭，不放屁，你王大笔难道就成仙了，就不食人间烟火了。
说到鲁迅先生写作中技巧的应用及个别字句，如底字较多，难以阅读，王老先生发了这么一通感叹，说好在他多读了点书，才能顺利阅读。读到此处，我们可以看出王老先生在这里埋的伏笔有三：一是显示自己博览群书；二是批判鲁迅文章上的不成熟；三是对鲁迅作品知之甚多，有足够的发言权。哪么请问王老先生，鲁迅先生时期也就是中国的文言文到白话文的过渡时期，如把你放进那个时代，难道你就能改写中国文学史吗？就能把汉语发展到21世纪的水平。王先生1958年生，鲁迅先生1936年去世，你这么说鲁迅和一个看黑白电视机的乡下人对村人炫耀自己比古代的皇帝过得滋润，大言不惭，皇帝还不知道电视机是个什么玩艺儿有什么区别。
王老先生对青年一代过把瘾的事刻画的很好，是啊，丢一次人就够了，还嫌不过瘾，还想来一次的说法相当赞成。年青一代写作群众真应该好好揣摩这段话。
对鲁迅说不，是应该的，毕竟他们的写作是站在民国时期，我们现在写作是站在21世纪，年代不同，历史背景不同，必然对写作产生不同的影响。当然我们说不，并不是一概拒绝，鲁迅的呸：你这势力的狗！可要比如今的一些所谓的文豪、大家要有力度的多，高明的多。
接下来的几章我是草草看完的，其中一些恶毒的用词本人不敢拘同，这些所谓的名人，批判起来是挺讲究风度的。还是引用他们的话做了婊子又立牌坊，张口闭口君子道德、吃相斯文，我看也好不到那里去，到头来还不是“鸟鸦站在猪背上笑猪黑”。社会发展了，人性也有了变化，鸡蛋里根本没有骨头，有人却偏要挑挑看，即使鸡蛋里有骨头也很正常，人无完人，我们应该多一点体谅，最起码在用词上人性化一点。对于《十作家批判书》我只想说这么一句话：“失之中肯，过于偏激。还是喜欢那句呸：你这势力的狗。”
注：该文章中非人性化的词语均从《十作家批判书》中引用。
                                           师永平                 2005年1月5日[20：55]   

《必须说明》
提记：只要我们能在寒冬里开放最艳丽的花朵，其余的一切都是次要的。
冬天来了
梅花自然而然的开放
没有人提示
无需提示
春夏秋都让给了他们
好歹咱冬也潇洒一回
草没有意见
他已去世
风没意见
梅的腰挺得笔直
一面镜子更不会发表言论
傲骨自有人欣赏
他XX的过客反而跳出来嚷嚷
吵着米线放多了盐
梅一泡口痰
挂在树上摇晃
必须说明的是
这不代表喉咙发炎

《婊子》
婊子慌张的时候总要为自己立一牌坊
用朱红的油漆粉刷一新
买几朵珠花
完成处女膜的补造手续
然后
学一点大家闺秀的猫步
在所谓的太阳底下走阴暗的路
哼哼啊啊的跳着忠字舞
对这些
一两声的干笑显得多余
不幸的只是牌坊选错了主人
师永平  玉溪
2005年1月5日[22：42]

荷风

    俺还是不看也罢，那样的东西，一个人到此地步，已经不仅仅是心理和道德的问题了，俺想……

未弋

永平,驳的有理,有力.所付诗两首也分外精采.朋友,历史的辩证法运用得好!