旧联新征（一）

孤独的狼

初到梅庄时曾凑了几联，尽皆“出律”，所以未征到满意的下联。痴心未死、死灰复燃、然后再征如下：
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉；
一襟风、数点雨，携手人不亦乐乎？

海纳百川

九分胆  一支笔，千家诗岂我愿乎？
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉。

半船秋月

半岭霜，千叠月，两肩秋也遂缘亦；
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉。

天胤

五花马 千金裘 呼儿将出换美酒
哈哈！！李白！
三更夜，九重天，相思愁何其浓哉
一把刀，三尺绫，黄泉路无人可倚

野溪

一壶酒，两行泪，百段曲能慰情乎
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉。

意思差远了，呵呵，我就会充数。

孤独的狼

下面引用由野溪在 2004/06/19 08:40pm 发表的内容：
一壶酒，两行泪，百段曲能慰情乎
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉。
意思差远了，呵呵，我就会充数。

拙见：
比较而言，我最喜欢这个对句。
一个小问题是：根据“入声三派”的规律倒推，“哉”字读入声，因此“三尺剑、五车书，万户侯何足道哉”作上联为好；从意境和难度上看，也是“三尺剑、五车书，万户侯何足道哉”作上联好。
第二个小问题是音声的问题，也就是上下联“隔调相对”，在同韵部第一个字上，如果上联是一、二声，则下联最好是三、四声，因此我们常说“仄起律诗第一字用去声才响”。一壶酒、两行泪若改为“一觚酒，数行泪”读起来声调是不是铿锵一些？——小生放肆了，恕罪。
从这个破联的对应关系的要求看，上联用武，则下联允文，刚柔相济；上联为今为果，下联为昔为因，过程分明，小生再凑一对，聊为解颐：
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉；
十年灯、百寸砚，千钧笔不亦悲夫！
三尺剑、五车书，万户侯——何足道哉；
十年灯、百寸砚，千钧笔——不亦悲夫！
在结构上，上联是并列——转折关系，下联也是并列——转折关系。上联与下联依然是转折关系。下联也不算很轻，对得起上联了；
在声调上，上联是高——低——低——高，下联是低——高——高——低，符合联意要求；
在用典上，上联用“叱咤风云三尺剑，运筹帷幄五车书”和“谁人得似张公子，千首诗轻万户侯”，符合联意，也勉强符合身份；下联用“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”和晋某安国将军由文入武，“老子与此兴复不浅”，倒也算妙。只是“千钧笔”或许会被人斥为狂妄，其实是辛弃疾的“笑富贵、千钧如发”，正是此刻心境，特兹说明，以询。

碧落故人

[这个贴子最后由碧落故人在 2004/06/20 04:50pm 第 1 次编辑]

七星灯，八阵图，五丈原怎不痛也
三尺剑、五车书，万户侯何足道哉

呵呵。。五字重。。没法。。灌了~``谁给改改~

野溪

[这个贴子最后由野溪在 2004/06/20 08:03pm 第 1 次编辑]

                   首先谢谢狼庄主中肯的点评，，，，感动中……
  对对联是本人酷爱。因为，对联字少情浓，含义深刻，且上下呼应，默契生趣：）。但内里有一些规则，我尚不能把握，犹如浮萍，没有根基。但我想如果能经常跟高手应对，真是一种学习对联的有效方法。尤其看高手点评，确实受益匪浅。我也希望在咱们的论坛，经常能看到类似的文章，如，欣赏，点评，技巧等，我为自己能找到这么好的论坛而开心！
               现在我将上边的对联修改一下感觉确实更好：）
                     
                      三尺剑、五车书，万户侯何足道哉；
  
                      一觚酒、数行泪、百段曲能慰情乎！

天胤

我以为现在的对联不似古人之对
应重意不重型