作为人（原创）

烈火的轻云

谋事于一时，谋人于一世，谋天于一心，谋道于一身。此话是我讲的，却是因着别情有所感慨，就偏得讲一讲，不然有不平行不正，当无道而不宁。不谈一谈，我这心里是不能平静下来的，做人就没有原则了，非说一说不可。不说，圣贤也悲愤，小人也骄狂。

说什么？圣人是个什么东西？那个不是神，也不是匹尘埃不染的白布。能成为圣人者，必先得是人，先做人而后悟做人，再者谋何为人，做何种人；既自己做当做的人，也劝化天下都做当做的人，既有才学以教化人道，也有德行感召良民。虽然圣人的功德大，后世尊崇他，就把他顶戴为圣人。然圣人、贤人终究是人，脱离不得做人、为人，更不能一般自崇，一般做那鸡鸣狗盗、逼良为娼的行为。

什么样的人可当得起圣人一说。今翻得了一翻，而统有“画圣、书圣、字圣、棋圣、诗圣、词圣、曲圣、酒圣、史圣、草圣、医圣、茶圣、药圣、兵圣、木圣......诸般，又有元圣、至圣、亚圣、智圣，更见情圣、大圣等等跟随。可见圣之高度不过是种种擅长之冠，从做人到做事，既用情又用智，可小谋渡大慧，凡顶尖难拔者皆可为圣。第一的意思罢了，再见诸般不同尊崇之处。却不能跳得出立世为人的根骨去。

既为人，即是圣贤也有功过是非，岂有一成圣贤便尽善至美之人？那不是人，纵是圣贤也是泥胎，决不能自肉身里皆净诸般业。圣贤也是人，不然圣贤之道岂是凡人可崇尚后效的呢？既是人，就必有出入，绝无十全十美，圣贤不敢言自身高怀，便是常人又岂能代圣贤去肉身之道呢。不得不说圣贤有大智慧，更有大功德，才受后人效仿，世世争先；原是我辈当崇敬以为先师的。而先师亦做人，做人便不得十全之美。后人又岂能强圣贤之所不愿呢？

有道之人知于识谋于道，尚明以身作则，而谋天下之道。既关乎功德积行，也见乎公德于众，以一时之事而修为人一世，既为人复关己，才华既领，功德圆满，万载千年肉身成圣。圣贤传之于大道，后人效仿于行道，皆因德行兼备。既尊圣贤之道而行圣贤之道，便不失于道，亦可更求圣贤未悟之道，是以代代传承皆有圣贤辈出。我辈即不效法圣贤之道，亦可旁求公德之道，再不可使张冠而得己戴，更行挂羊头卖狗肉之为，圣贤即未必疾首于九泉，凡俗也当羞行于此道。若更行强权维护圣贤，则德行尽丧，圣贤尚有何圣贤可言之？

做人首先要看护好本身的行为，不论谋于何事道，皆应求正行。若行不正而更求人正，何以正人？何以证道？与否不妨坦言，道理不辩不明，凡事究根析底，细分之下必见明了，道不行不正，人不行无道，圣贤也求证道而正，凡俗便好钢刀图谋？无道也。纵谋一人、一事、一时，岂谋得了一世？更谋不得天下人，天下道。思为人还须谋做人，人持得正，道自然也正，不行也正，是为做人之正道。所谓兵权谋于战，政权谋于治，不治则失国丧民，即兵权在握也当无为天下。

2009年8月6日18：43分诗歌报论坛随感/注册名：烈火的轻云

诗歌报论坛心情文字某版主以维护孔圣人为由，不顾众家文友赞同之思，仅凭转载之文进行驳斥而无点滴个人认识，并强行将笔者“胡济卫”文章删除，若此功德符顺圣贤之道乎？

雪韵

谋事于一时，谋人于一世，谋天于一心，谋道于一身

富含哲理。有些事，轻云看开点。

烈火的轻云

诗歌报论坛于此次删封贴事件之公正处置公告如下，另附带我个人的态度，为诗歌报证行、正名——

站长小鱼儿《关于这次删贴风波的暂时处理意见》：

　　这件事本不属于我亲自插手的范围，各版有首席常务，有总版，甚至还有专管处理事件的总监察。但是这件事情已经传播到其他论坛了，对诗歌报的影响很坏。

　　我夜里略微看了一下帖子，胡济卫发布的帖子没有什么不妥，而新任版主 星星在歌唱却无端地认为人家侮辱孔子、诋毁圣人，直接违规进了人家的帖子，把人家的内容编辑掉、删掉文章，甚至还编辑了人家的回贴，作为版主，在论坛公开与别人吵架，甚至以别人攻击版主为名封了别人的发言权，扬言永久封杀，同时对另外一个为老胡打抱不平的会员施以打压，也是一封了事，这严重违反了论坛的管理规定，也不符合诗歌报“尊重每一个人的每一个帖子”的惯例。

·鉴于事情紧急，先行临时处理如下：

1.暂时停止版主 星星在歌唱 的版主权限，降为评手权限，可以进版主区；
2.解除对 胡济卫、烈火的轻云 的禁止发言的设置，否则被封的人的言论是被屏蔽的，总监察查证情况也无从下手。

·后续处理建议：
1.老昊即刻展开详细查证，还事件一个真相，给对方一个说法；
2.诗歌报是个讲公道的地方，不能让别的论坛耻笑诗歌报的度量，有错即改，这不丢人

——————————下附带我个人回文。


非常感谢论坛解除我和胡先生的贴屏蔽！

此次事件从我个人的方面来说，我与胡济卫并不相识，可以说看他的贴子还是从《此文已删除》的主题开始，出于对星星版主作为的不解，也出于文以载道的个人理解，认为作文者应该有所担当，既为文便应捍卫正当的文者权益；所谓说路见不平，拔刀相助，其时是有这个想法的，然初时也不过表示一下态度，可说是愤怒的态度（见于胡先生被删除贴<此文已删除>第五页三个回复），言辞较为激烈。

诗歌报在我的呆过的岁月里，从03年至今始终是温和而大度、宽容而平静，也相对谨慎小心的维护论坛形象、文者权益；所以很喜欢这里，文学氛围非常浓郁，虽不会写诗歌，也还存了个赖着不走的心意，徐图附庸风雅罢。

这一次看到文者胡济卫因分剖古人而遭难，心里很不平，也甚不解，在发了起初的三个回复后上上下下看了原贴中各家文友的点评，大部分文友因长期在诗歌报，水平我看得很清楚，许多于我必要长期学习的，是师长；是以，便打消了大部疑虑。然还未全放下心，星星版主的回复言之凿凿，不得不重新在网络搜索胡先生的文章，以期核实查证。

经过百度和搜索胡先生的文章查找，我在本地论坛重新找到了胡先生再发的《文人相轻与圣人之过》，上下通读了一番。其文通过谈孔子与少正卯讲学，其弟子多去少正卯处听讲，即孔子学生也大部追从，文者即展开分析，以少正卯之死追溯历史遗留资料更加推测剖析，认为少正卯之死当与其事相关，与孔子有线索；通过此事铺开谈文人相轻之弊病，其意拳拳忠直诚恳。关于少与孔之事，历史虽有诸般讲论，但并无精确说法，是以历代皆有文者谈及，也有各类资料援引，不可不说并无实据。然而胡先生文意在于问人相轻而非仅仅于漫骂先师，读文要观中心思想益大于弊与否方好从旁评讲。这一番读下来，心里有了底，斯时也做了简单的回文。

而我本人因之先争理而投诉，中间有许多在所行中受到的不得体的待遇，言语即有不当，这是我个人之错误。如星星版主先以强硬口吻蔑视文者的权益、版主的重要性，再以多次修改我的回复，或添加属于他的言辞，或删除我的内容后，导致产生过激心理，而有言语不调，一指其行为（删、改、加）可知羞耻，再指其作为（叫嚣学会屏蔽就屏你）近乎小人得志，虽其时愤懑无以复加，然言语失当仍是我的错失，这里当要向论坛表示歉意——给论坛氛围带来不良影响，我深表歉意，应请论坛给予严肃处置，当虚心接受，而以改正。

昨夜我与方悄老师短信交流，方老师言辞诚恳，力陈相信时间及论坛，使我很受感动，如此至诚师长也，我辈岂得咄咄，回信首肯，再言胡生恢复旧文之事，提请三思。又与小鱼管理短信交流，QQ为谈。鱼管理言辞持正，两不偏袒，我心惶恐且虚心受教，皆因言之成理也！

再谈诗歌报论坛之外事，当时因要以原始资料为证，而本地论坛发不得附件截图，不得已至中国文学论坛水版贴图，是为影响较小；其时又做贴图讲解于该坛管理员，乃为文者求正道，无它谋。此行于诗歌报论坛已造成不良影响，我当及时将诗歌报公正态度报于该文下，以为求正名，赞坛风，诗歌报当无愧于天下，无愧于文者矣。

而于此事我已有严重责任于坛风，再请论坛严肃处理，小子不敢有怨怼之心，当长久思之，少于无德。

如此，再谢襄助文道之诗歌报诸文友、诸行事正直合理之版主、管理员，核查此事件的总监察、区版主，使我见人道于正日，文道有公平。亦给大家带来许多麻烦，虽实非小子甘愿，然确我而起，向众家文友再致歉意，顿首百拜！

又及：
我有一文《作为人》，文下提及此次事件，当也及时附带论坛公道处理之态度，及我于此事之言辞，为诗歌报论坛证行、正名。

雪韵

作为一个论坛的管理员，能够公正客观地出来处理事情，这代表了论坛管理层的态度，能够安抚会员的心，使大家长期驻留。

烈火的轻云

不可多说，多则有变。

烈火的轻云

原则必须坚持，这是我的主张！（原创）

记录诗歌报事宜

在我的烈火的轻云于诗歌报提问（星星在唱歌在水版有长贴。经过与其交流，证实为转载朋友之文。
以此想试问论坛管理及监察，在诗歌报论坛转贴有无必要标明转贴？ /并在后跟贴，希望诗歌报论坛坚持原则，维护文学者（非我）的原创权益。）之后，有人在站务捣乱，论坛管理借机将我一同封屏。于此我是凌晨睡醒后方知道的，用已不用的名字雪烨回贴如下——

雪烨——（我是烈火的轻云，这个你们早知道了，而我听从妙妙的话，也没在使用这个名字，相信你们也知道）才睡醒，才知道，这两天眼睛又开始痛了，所以睡开始多起来。

这么说鱼站长是借瘦风的机会把我一起包进来处理了，但我的确不知道我说错什么话了？还请指正。如果说在转贴问题上强调立场也是诗歌报论坛必要阻止的话，那我不介意你们封我30天，哪怕三百天，三千天，由此可见你们的态度，我没什么可激动的，但的确使我无法不轻视你们。

就是这样。少了个说字，添加一下，没有研究措辞。

我不会在一个月后找你们解禁的，那是你们的事，不是我的事。

另外：跟贴捣乱，无聊灌水、攻击版主、无休无止。你这四条罪名与我无关，不要强行加在我的身上！

水版主贴——我无怨无悔，也不会为自己争辩太多
如题。该做的我都做完了，世界这么大，我在哪写都一样。

近期做了两件事，一件是其版主星星在唱歌辱骂发贴谈论文人相轻与孔圣人作为地址关系的文字作者，并无理删、封；算是路见不平吧，我向论坛投诉此行为，并得到一部分文友的支持，最后论坛在压力下处置了此事，还给文者一个公道。

第二件事，仍与星星在唱歌相关，转载他人（非我）文字不标明转贴，在交流之后星星在唱歌承认转载并带有诽谤及辱骂性言辞，仍拒绝标明转载；我向论坛管理提问后（如上）；论坛有人在站务谈论版主，论坛管理趁机将我一同封屏三十天。

此二事，我想我没有做错什么，得此二不同之结果我也同样安心，毕竟看清了有压力与压力小的情况下诗歌报管理层对于普通笔者和亲信笔者之间的态度，很值得。原则必须坚持，这是我的主张。

2009.8.15日凌晨记录于百度劈柴木屋/注册名：木头刀尖

转载一贴诗歌报诗人的文字，如下——

原创者诗歌报笔者“查实”

《六个脚趾和第三只手》（献给某诗歌论坛的某些管理员和版主）

你老好逞能
你老爱伸六个脚趾头
大庭广众之下
蛮横打压草根歌手
理屈词穷时谢绝上访
活像是王八龟孙子缩头



你老是小偷
你老爱伸那第三只手
众目睽睽之下
阴谋陷害行吟诗人
习惯将精彩诗篇偷走
双料地痞流氓脸皮超厚


够男人就莫缺刚直
够女人就莫缺温柔
狗日的老爱生六个脚趾头
鬼日的才会长出第三只手

————————下附诗歌报版主清风翼在站务我的提问贴下回文——

那个没注明“转贴”的转贴贴子俺一直想把它和谐掉，因为与贴主先前有过矛盾所以没动手。。本指望会主动歇手的，却一直玩到现在。。
实际上那样玩很没意思，网上的东东翻起来很容易，七零八碎的东东，没有多少集中收藏价值，放在论坛里只会消耗空间。。