书剑梅庄

 找回密码
 注册
查看: 385|回复: 0

说名利,道面子(原创)

[复制链接]
发表于 2009-10-30 20:37:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

适读文友之于诺贝尔奖的内幕,文中有不平之思,并有观察之得,亦见感怀之意;然不得其奖励之遗憾尽行文间。有所见,诺贝尔奖本来就是西方国家自吹自擂的本钱,国人必要看重不过是因为正与世界接轨妄图分一杯羹而已,却不更思其奖的出处与本质;为什么我们偏爱于外人的面子,还是仅仅因为自己的面子?我们每每因于社会的承认才敢于肯定自身的存在,我们究竟为谁而生?说白了,诺贝尔奖算个屁!

回过头来我们再观世界、中国,以至于全社会,几乎所有的个人,莫不以为他人所肯定欢欣鼓舞,自此有荣光、存自喜,直于人前不低眉,行于道上能坦然,时言语:“社会肯定了我的成绩。”无非因人而褒奖才可直身挺胸无愧人前,甚至于光宗耀祖、梦里祖坟冒青烟;不惟是从此平步青云,可成人上之人了。究竟我们自身的成绩是否定要为人所举才好无愧人前?可想历代埋名者千千万万,弃名绝利者非止一人,斯时做如何想?从此庸碌懒惰、苟且人生乎?自是不然。为人利者,既已成行,为己利之?居里夫人两获诺贝尔奖也未做如是思,甚至拒绝名利,远离名利,而做当做之事为己任。而居里夫人与居里在获奖之前亦为名利而奋斗之?时人为得奖不得奖争论不休,其实只在争论面子与否的问题,可见其微。

世有理论家,有实干家,今复得名利家也,追溯源始,实为国人爱面子也。凡事得人证而得其名,有其名才得谋其利,谋其身,谋其位,观国上每每发宏论,不过为博得眼球,得注目而善作为,其作为无非牟己利。国民惜之,为名而求荣光也,亦可于邻前欢欣,于外者扬眉。其可得实干家之所抬眼乎?想见决不可得,实干家求其干,名利为辅也。爱面子者必非实干家,老黄牛之所以为老黄牛,低眉干活而疏于词也。居里夫人之所以为典范,非争名夺利人,乃专心致志于科学研究之实干家矣。得否人之承认,我自埋首;与否光彩遍体,与我行无干。若此见,中国之居里夫人少之,皆因居里夫人不爱面子,而国人皆爱之。

还是那句话——诺贝尔奖算个屁?!爱面子者必非实干家,实干家忙于专职而不疏,岂有丰富时间参与闲言琐碎。劝我国民,少求名利多于实干,则发明多多益于世界;虽无名而万世皆利,琐碎聚之便多所于行。时人承认与否,褒奖与否,实为末节,轻一身名利亦湮没,唯留业绩于身外才是人生之道。潜心者必不得见我文,而喜闻乐见者必于我行,观者有思请自思,得者有得请行得,名利之见可与后之。夫修韩寒之流者乃从名利之狗臭类,绝非踏踏实实之实干家也。

2009年10月30日19:38分诗歌报论坛/注册名:烈火的轻云
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|书剑梅庄 ( 鄂ICP备19013424号-6 )

GMT+8, 2024-12-23 10:17 , Processed in 0.099547 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表