再谈涨价

五柳源Z

再谈涨价  
      时下，媒体上、网络上、人们闲聊中，“涨价”两个字出现的几率是比较高的，经常听到“除了工资不涨什么都在涨”的怨言。“通胀”真的使人民的生活受到了很大的影响。食品在涨、洗涤用品在涨、日用百货在涨……，房价如脱缰野马，广阔原野肆意奔驰。高楼如雨后春笋般增加，平民百姓的购买力却日渐降低。六月份全国CPI涨幅6.4%，西安上涨6.8%，创历史新高，猪肉价格节节攀升，各种会议开了无数，各类文件发了无数，就是无法给涨价带上“笼头”。人们脆弱的神经一次次经受无情的触击。
      前几个月，旨在限制房价的“国八条”出台后多数城市在观望，部分城市审慎的出台了一些相应的年度目标。但很多“限价标准”其实更像“涨价标准”。大多数城市把涨幅定在百分之十左右，这个数字和去年的涨幅接近，也和GDP目标接近。弄得中央和老百姓都一头雾水。今年百分之十，明年在新的基数上再涨百分之十，类推下去，普通大众还有希望买到房子吗？不知定这些目标的的时候，官员们考虑的是人民的物质生活还是乌纱帽？也许是房地产给特殊阶层带来的巨额利益，或者是对“支柱产业”、“土地财政”的保护吧。后来，在舆论声中，“限价”不了了之。
      银行储备金利率一次次提高，对物价上涨的影响却没有多大，在国内，那么多的学者、那么多的精英、那么多的院士，怎么就不见有人给一路上扬的物价找找真正的“病源”，开开有效的“方子”呢？
       近期，国家统计局原总经济师姚某某表示，去年至今金砖四国中，CPI上涨情况：印度8-9%、俄罗斯7%、巴西6%，而中国9.7%的经济增长率在金砖四国中是最高的，就国内而言，现在通胀率并非历史最高的。我有三点不解，以上列举的国家是去年至今的上涨数字，而前文列举的国内上涨6.4%是六月份一个月的，有可比性吗？（我这个理解可能有偏差，我不是学经济的。）谁都知道国内经济上涨是土地经济的推动，有很大泡沫，老百姓究竟得到多少实惠呢？“现在通胀率不是最高的，是不是说还没有涨到顶？需要再涨？”真怀疑此经济师退休后是不是一直在养花。
      因为包括普通公务员在内的广大人民的购买力在飞速下降，每月两三千的家庭收入真的不知怎么安排生活，人们期待的不仅仅期待工资（收入）的上长，更期待“通胀”怎么有效的控制，物价何日能回归理性、何日能符合科学的经济规律、何日能让老百姓幸福指数有效提高！

荷风

近10年号称经济发展最快的GJ，百姓生活却是更累更苦……

烈火的轻云

两三千都不知道怎么生活了，一千元以下的呢