从《动物庄园》思索（原创）

烈火的轻云

正如所言“阶级是对立的”，那么在人类的历史上，奴隶阶级和奴隶主阶级的对立，地主阶级和农民阶级的对立，资产阶级和工人阶级的对立，富人与穷人对立，统治阶级与被统治阶级对立都是所谓不同阶级的对立方向。在奥威尔的《动物庄园》中因于动物们虽然摆脱了人类对它们的统治，却仍然没有退出人类统治阶级的舞台“庄园”而去走属于动物们自己的路；所以，阶级对抗同样在似乎获得解放的动物王国中处处可见，奴役与被奴役的必然性也如常发生。
动物庄园里的动物们跳出了被人类奴役屠杀的圈子，但仍然因为贪图人类化的享受而建立了王国机构，一是做为抵御人类拿回管理权的战时团体统一收编，二是为避免竞争中的自相残杀，三是为了彻底抛除人类恶劣的习惯，再就是为了一部分动物们的获得欲望利用了大多数天真的动物们渴望拥有一个无拘无束、不愁温饱的理想世界的想法而精心布局创建国家，继而登上统治阶级的宝座。
而在这样一个哪里有统治哪里就会有对立的自然界来看，无论是有否国家，即便是小的群体团队，一样会出现领袖者，而领袖者与被领袖者同样是阶级对立的缩影。动物庄园中的统治阶级最终变成了和人类社会一样的强权者，而被统治阶级的动物们从人类管制的牲口圈里获得解放不久又重新回到了新主子动物管制的牲口棚子里，初期为解放获得新生的喜悦全然沉沦到再度被奴役、被剥削的无限悲哀中。
这正如马克思说过的话：“凡是人类所有的东西对我都不陌生。”动物王国的最终走向不过是延续人类世界千百年来不变而变的阶级对立，再度水深火热无法生存的条件必然驱使象先知老麦哲般的智慧者再度向处在底层无产阶级的动物们发出“起来，饥寒交迫的奴隶...我们要起来救世界。”这样的寻求解放的呼声。而结局显而易见，要么推翻现政权建立新的群体或非群体的未来，要么被打倒继续过受盘剥、受压榨的日子。
而无论如何变化，阶级始终存在，人与动物们都不能避免阶级能够给予的巨大诱惑性。阶级存在，阶级的对立也自然出现。但阶级之间的矛盾是可以被缓和的，通过马克思对旧资本主义制度的强烈批判我们可以看到资本主义世界的不断改进与追求社会公平化的表现，用种种所谓的人道关怀、福利帮助体现了强势世界对弱势世界的人性化，一定程度上缓解了阶级间存在的贫富悬殊所导致的社会矛盾激化。所以说，两个阶级之间尖锐清晰的对立面是可以被模糊化的，但需要行之有效的制度措施来具体化。
具象化的人性制度不仅需要统治阶级来深入贯彻执行，同样也需要被统治阶级和处在统治与被统治之间的中产阶级思想化和人性化，部分性、区域性及时间性的避免所谓“物竞天择、弱肉强食”的市场竞争概念，从而在资产过剩的基础上一定量的减免无产阶级的重负和被压迫感。在发展中国家经济上升阶段的原始资本积累时期，这些为了缓和阶级斗争的手段是必要的，同时也降低了社会转型期被无辜牺牲者的数量。无论资产阶级国家还是社会主义国家，资产的积累期都不可避免的要出现贫富悬殊的反差，而如何缓解这些潜藏的矛盾激化就需要制定行之有效的措施方针，不仅国家要强大而人民也不能太过饥苦，所谓人类世界就应该多一点人性的存在、人道的关怀；那么路，不同阶级的人们就会为一个家庭的完整长期并肩地走下去。
2005.12.6日20：31分秋雁南回论坛/沙漠大滩

隐者

轻云这是辨证唯物论呀：）

公子不负

HAPPY，这样的文章我是写不出来的，只有学习一下了
这类文章中给我印象最深的是警猪那篇
呵呵：）

荷风

矛盾和冲突是永恒的，和平和安定是暂时的~~~~~~