《永平初谈网络诗歌存在的缺陷》

师永平

    如今的世界，网络一语已是家喻户晓，离开了网络，那么将有一些人不知怎么面对生活这一名词。而网络中的文学创作目前已达到了白热化的程度，其中最火的还要数诗歌。放眼看网络诗歌，你会发现一大批文学爱好者充斥在这个虚幻而又比较真实的世界之中。
    如此之多的文学爱好者，从表面上看，无疑是中华民族文坛诗歌之盛事。全国文学热的格局让一些在文学上持乐观态度的人眉开颜笑，他们预言：中国的文学革命即将到来，一场空前的文学运动将把中华文学推向更高的位置。面对这样的预言，我们能说什么呢？难道是在这个巨环下沾沾自喜，继续盲目的追风引蝶、夜郎自大。无疑，这种态度之所以称为乐观，是因为当局者没有看到网络诗歌的局限性，虽然也拥有了一些乐观派的支持者，也造成了一定的声势，但他们没有看到如今的网络文学的实质只是一个花架子、绣花枕头而已，地基没打好的楼阁，迟早逃不了倒塌的命运。
    进入20世纪，民间刊物的发展得到了较大的提高，文学诗歌论坛的建设在量上也得到了进一步加强，这为广大文学爱好者提供了交流平台的同时，也制造了一些文学爱好者的误区（分散了主力）。就目前网络诗歌中的活跃份子来看，青年群体在这之中占有绝大的比重。而作为青年群体的文学爱好者中，又有绝大部分来自于各高等院校、地区中学。那么年龄上的普遍年青化和生活阅历、经验上的相对贫乏性决定了这一群体在文学创作中形成较大的模仿西化、创新标异、基础不扎实、求快急进等特点。
    文学体裁创造中，小说需要较丰富的生活经验、扎实的文字功底及相对独到的事物洞察力。散文在创作方面也存在文学功底、语言美感等因素。而诗歌做为文学中的精悍之作，其最大的魅力就是结构精巧、字句凝练、震撼力强、感情挥发快、易学（但难好）、便于流传背咏等等，那么仅仅易学这点，网络诗歌白热化也就不足为奇了。
    说到这里，我们可以看出，诗歌在网络文学中的活跃及年青文学爱好者所带来的激情声势是造成乐观派眉开眼笑的最根本原因。分析了原因，我们转过头来看看这些所谓的文学群体在当代中国文学中所发挥的作用。
    上面已经说过年青群体固然充满激情，但他们生活阅历、经验上的相对贫乏及较强的可塑性是进入误区的形成性条件。在较强写手分散及可塑性较强的前提下，针对目前网络文学龙蛇混杂的局面。如果这一群体不能很好的把握自己的创作思路，盲目的模仿追求，相互的吹捧戴高帽，在一片叫好声中收场，那么我们暂且不要过于乐观。谈到这里我们就可以看出批评、把持自己的创作思路、认清自己、看清自己在文学中的位置是多么的重要。
    文学创作来源于生活，生活是文学创作最基本的土壤。虽然早在五四时期，鲁迅曾说过，想象力是文学创作的催化剂，但抛弃家庭的人在那里谈责任是可笑的。而现在的网络诗歌大部份是房子文学，空中画龙而已，这是很危险的。诗歌是一种表达，一种抒情，我们可以把他看日记，但不能看成扬名的工具。没有实践性的文学是不会长寿的，不要以为买一本名著放在电脑前，沿着葫芦画瓢就是文学创作，这是很幼稚的想法。模仿固然可取，但如果自己没有好好的嚼了以后就要吐出来是不可取的，急于求进是目前网络文学诗歌领域存在的最大问题，从很多人盲目的投稿就可以看出。我在论坛上就碰到这样的事，一些人发短信给我，跟我套近乎，拉关系，让我帮他（她）推荐发表文章，看了看他的文章，不怎么样，我已经是文学水平很低的人了，连我看都不怎么样，那么可想而知，糟糕到了什么地步。当然有人的文章还是不错的，但从他推荐文章的动机来看，其急于求成的心态已经表露无疑。
    再说诗歌评论风气。游荡于各文学论坛一年有余，感触颇多，诗歌评论风气大致可以分为以下几类：一、画龙点睛式点评。这类点评诗歌的人不是高手，就是大家，他们看了诗歌以后，就随手把感触画了出来，往往起到画龙点睛的作用。但作为初学者来说，这类点评如雾里看花，摸不着头脑，只有文学修养有一定造旨的人才能看懂。二、走马观花似点评。这类点评人员大部分是论坛斑竹、及有一点水平的写作者。斑竹为了提高回帖率，而忙不得细看，有水平的写作者则存在骄傲心理，懒得动笔。三、详细点评。这一类点评主要以举办诗歌比赛为前提。点评者水平是有一点的，点评的也很仔细，但由于这一类点评者大都身兼数职，忙里忙外，抽不出时间来点评。四、不知就里的点评。这类点评是很有价值而又最感人的点评。点评者受水平限制，但其点评的态度相当认真，你的帖子他也看了，也发表了比较真实的想法，但给作者的感官认识是不得要领。（说到这里，我就多说一句废话。诗歌要有广大的群众基础，如果非要写一些别人读不懂的诗歌，那也就不叫诗歌，而叫字谜了。）作者往往一笑而过。这就是网络诗歌现在的评论风气，有本事的不宵于凑热闹，普通人的点评作者又看不上。网络文学台面大、规模气派，但唱戏的主角却少的可怜。
    诗歌评论谈完了，然后就是诗歌派别、门户之争。大家可以想一想，一帮年青人凑一块，没有争执是不可能的，这是好事，可论坛的老大们只喜欢和气的争吵，这样可以提高人气，那种真刀实枪的对阵没人敢领教，这就是论坛管理者观念的问题了。其实坐下来我们仔细想一想，安静的环境中能出好的文学吗？鲁迅的杂文是什么文学，那是骂文学，看看他的那些用词，在安静的环境中能写得出来吗？诗歌也是一样，没有固定的标准，谁对谁错也没有一个理，这时候不争吵干什么，争吵的过程中，我们可以想尽办法的挖掘出更深层次的东西。这就是争论带来的影响。
    快下班了，我也就匆匆收笔，在这里，永平作为一个爱好文学的青年，只是希望网络文学活跃要出名堂，写作又有争论，不要搞得网络文学跟上网聊天差不多。顶多得一个高级聊天的雅称，那就是悲哀中的默哀了。

                                永平  玉溪2004年11月1日[17：23]
        

隐者

永平初谈网络诗歌存在的缺陷
受益      好好学习  
先精了    慢慢学