书剑梅庄

 找回密码
 注册
查看: 265|回复: 5

也论曹操

[复制链接]
发表于 2003-12-12 16:52:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  曹操曾只身一人,挟义胆,怀利刃,独入相府,欲刺董卓,虽事不谐,但毕竟是勇气超人了,想那相府,戒备森严,如行刺成功,则曹操是很难活着走出去的,此时他心中恐怕也就是只有行刺董贼,为天下除此祸害的念头了吧。
  再后来曹操逃亡,在路上因疑心而杀了吕伯奢全家,而对陈宫说:“宁教我负天下人,而不能让天下人负我。”陈宫因此离开曹操而去。且说当时的情势,因刺杀的失败,使曹操的心里发生了很大的变化,由呈匹夫之勇,而明白了必须要让自己活着,自己将以天下苍生为已任,长图远虑,必将统一天下。此时,他不能再冒险,行刺的事情相信已经让他感到害怕,觉得自己是多么的莽撞和无谋,所以才有了上面对陈宫的话,如不作此理解,则杀吕和刺董两起事件是违背常理的,所以,我认为,吕伯奢该杀,曹操的决定是正确的。
  相操者曾言:“尔乃治国之良才,乱世之枭雄。”东汉末年,群豪并起,军阀割据,乱乎?河北袁绍,河南袁术,江东刘表,江南孙策,尚有吕布、公孙瓒之流,何其乱也。曹操雄才大略,招贤纳士,挟天子以令诸候,得以一统河内,稳居中原,与刘备,孙权三分天下,使多少地方免于兵火,多少百姓得以安生。但为了能早日统一全国,解民于倒悬,曹操数次亲征,最终抱憾而逝。一个政治家的抱负,在那样一个动乱的年代,是不易让人理解的,动则冠以民贼,加以奸臣,以我来看,操不是奸雄,也非枭雄,实如其本人所评,当世之英雄也。
发表于 2003-12-12 17:49:49 | 显示全部楼层

也论曹操

呵,那么,斩杀杨修,以及假寐杀仆,请问明月又该怎样来解释他的英雄之为呢^_^
发表于 2003-12-12 18:34:32 | 显示全部楼层

也论曹操

我想,要评论曹操,首先要区分的是,所评的是历史上的曹操,还是小说中的人物。
历史小说《三国演义》中的曹操,由于作者维护正统观念的需要,持“尊刘贬曹”标准,人物是扭曲得很严重的
发表于 2003-12-12 19:19:45 | 显示全部楼层

也论曹操

   对于历史人物,又有谁的评论是公正的
   仁者见仁,智者见智,为我所用也~
 楼主| 发表于 2003-12-12 19:28:16 | 显示全部楼层

也论曹操

你说曹操嫉贤妒能吗?我认为其也非然也。曹操帐下,哪一个不是才华横溢之士?请看:荀或(原字打不出来)、程昱、郭嘉等,皆是当世名士,更有那跣足迎许攸,以母赚徐庶,何尝不是求贤若渴呢。一个喜在自己的主公前自作聪明、卖弄才华的人,放在当时,就是于今,也是不会有人喜欢的,且这些才华尚不能以实用。再者修为太子傅,如此好弄聪明,说不定会致祸起萧墙的事也是极有可能的,一旦危及到统治地位,则害莫大焉,至此,修当死无疑,死一杨修,保我主公威望,及至统治地位的稳固,值也。
  至于梦中杀仆,放在今天没人能接受,而在当时,则言正确是也。曹操头病,神智易晕,错手杀仆,也是有可能的,就算是真的在清醒时所杀,想那秦始皇,何等威武神勇,尚要重甲上朝,一切人等不得近十步以内,则曹氏杀一儆百,当属情理其中了。
发表于 2003-12-15 23:10:23 | 显示全部楼层

也论曹操

此乃无毒不丈夫也!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|书剑梅庄 ( 鄂ICP备19013424号-6 )

GMT+8, 2025-1-1 09:02 , Processed in 0.088033 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表