找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 471|回复: 4

《谈威信》

[复制链接]
发表于 2006-11-10 22:06:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
《谈威信》
    想起写这篇文章并非因为自己要去干什么大事,恰恰相反,因为自己干不成任何大事,所以才会花时间去写这些东西,无非是游戏笔墨陶情适性的闲聊,尽管是酒足饭饱之余,雨夕灯窗之下消磨打发时光的浪费纸张,但要说于人于国全无益处,也倒不全然就是。
    威信这东西很玄妙,得捏拿准确,必须恰到好处,过了则成淫威,不足则又成了软蛋,打个比方,比如老百姓对政府有意见了,政府也确实屁股不干净,于是老百姓就上访,就告状,遇到这种情况,如果政府首先想到的不是如何解决问题,改善自己,检讨自己,而是一味地想着刁民竟敢在太岁头上动土,让政府毫无威信,于是就刀啊枪啊手铐啊脚链地往前推,要不就是上下一气任百姓奔波伤身求告无门,这样子一来政府想在百姓面前要威信只能用纸画了自个儿帖在门上看。又比如说老百姓遇到了委屈,政府官员犯了错误,作为上级的政府不仅不为老百姓解开委屈的错节,反而一味偏袒下级政府,那么上级政府在下级政府面前要威信倒是没有,至于私低下的人情倒是有了,至于在百姓面前,威信就成了蛇鼠一窝的代称。
    很不幸的是中国政府目前的威信已经被贪污腐败强拿强要威逼利诱代替了,多少公款的流失,多少为政府出苦力却手拿无法兑现的白条让中国政府成了撒谎和贪得无厌的专家,尽管中国的经济发展和军事能力正日益增长,但中国百姓的知识素质和观念也在日益更新且普遍提高,如果中国政府继续一味地追求地方经济的增长而不考察严把地方官员素质德行,继续采用培养干部不容易大事化小小事化了,继续用防民之口以胶带封之武力镇之的方针忽悠百姓,那么执政党威信的最后一条遮羞内裤将被扯下。
    要改变目前中国官场这种蛇鼠一窝的现状,靠依法治国是靠不住了,那无非是上提口号,下走过场。要依法治国也是不大可能的,因为从中央开始,人权就高于法权,中国司法在党委政府面前是没有约束力的,中央如此,地方照旧,依法治国治省治市成了空话大话,做样子装模特,衣服好看,戏场里卖弄效果不错,真走到大街上就难免着凉风寒。
    所以中国政府要谈威信,就必须谈人治,而谈人治又是此路不同,因为环境如此,官场现象大染缸,不同类者必遭殃,于是乎出几个包公也是糟打击遭暗算遭毒杀的命。
    在法治人治都不能的前提下,我们所能做的就是提倡多党制,让执政者有危机感,让权利者被监督,毕竟市场需要竞争,可问题是中国是党领导一切,指挥一切,所以多党制在中国又吃了闭门羹。在如此三不通的前体下,政府的威信就成了自己封的,而不是百姓给的,因为他说威信好,就没有人敢说不好。
    很多专家学者都在研究中国官员的贪污问题,都在找解决的办法,其实道理很简单,只要中国政府有个监督的对象,只要有群敢于作对的人破坏一言堂,只要卧榻之侧有人酣睡,那么睡着的人就会警醒,就会提防别人抓他的小辫子,做起事来就要三思,管起下级来也就严格些,可以这样说,什么时候出现了这种现象,那么什么时候中国的贪污腐败就会大大减少,而百姓就可以看谁顺眼送威信给谁。
    但又同时必须指明一个问题,那就是中国地大物博人口民族众多,所以中国目前还不适合搞多党制,因为一搞就要动乱,一搞外国势力就要趁虚而入,所以中国目前仍然要继续儿子监督老子,所以中国司法只能在党的领导下说话,所以我们还是只能走人治的路子,所以我们现在只能乞求不怕死的包公朱总理多一点,所以中国政府目前只能自己给自己戴威信的帽子,所以中国的百姓还要继续忍耐,等那么一天的到来。
师永平   2006年11月10日

《直击伊拉克,台湾应如何》
    随着伊拉克局势的恶化,以前憎恨萨达姆不支持萨达姆的伊拉克人民开始怀念这位曾经的领袖,无奈嗓子喊干也无济于事,这是上帝对他们的惩罚,是自然规律对一个不是很团结之民族的惩罚。中国有句俗言“祸起于萧墙之内”总结得很是经典,是的,伊拉克人民如今对萨达姆被判绞刑之游行示威就是因为他们曾经分不清狼和狗的结局。由于不能理解“血浓于水”的真正含义,愚蠢的伊拉克人民或者说他们要自由要民主的过度天真让国家极早成为一片火海,让如今的伊拉克虽悲无壮,有哭无声。他们错误的认为美国只是一只好管闲事的狗,是世界的忠实仆人,是民主与自由的化身,而面带微笑的萨达姆却是一匹吃人不吐骨的恶狼,且野性十足,于是乎萧墙之内的祸害便开始繁衍,在外国侵略者与执政党的统治间展开选择投票时的一手抖,戏剧性的改变了伊拉克的命运,此时的萨达姆是否应该一味地指责美国杂毛的霸道,还是应该分只眼睛看清国民的懦弱,或者说庆幸上帝给了伊拉克这场战争,让伊拉克更早地清楚自身民族的劣性,这于民族于国家未尝不是一件好事,经过洗礼的伊拉克只要认清了这一点,尊严无非是指日可待的,遗憾的是这堂课的学费代价过高,伊拉克的灰色注定要用世纪标价。那么,直击伊拉克的中国人,放眼睛看台湾又该如何?
    都说成者为王败为寇,曾经身为统治阶级的国民党兵败逃至台湾,从而结束了共匪匪气十足的别名,堂而皇之成了国军,这是历史的演变,是新旧更替的必然规律,但无论怎样变更,大陆人是中国人,台湾人照样是中国人,用母子来形容大陆与台湾的关系我认为是不妥的,用兄弟来形容就很贴切了,是的,不能因为大陆占了中国90%的版图就自称为母亲,也不能因为台湾面积的减小就降了辈分而以儿子戏称,大陆台湾就象斗嘴打架的两兄弟一朝成气便死不踏入各自门,这是小孩子斗气的作风,是没有民族大义的偏激。
    台湾一直与大陆耿耿与怀的两件事很明了:一是兵败身退的耻辱,一是文革期间大陆对投降国民党公务人员及军人家属的排查摧残,两件事情让台湾对大陆恨之入骨,同样让台湾人民对大陆很是伤心,在统一就成归降的心理作用下,自立与尊严让台独之声一浪高过一浪,尽管澳门、香港的待遇向世人证明大陆的管理手法有了改变,但共党大大地狡猾却深入台湾人民的心,加之57年之隔,与大陆衣水关系密切之人在世率大大降低,此情此景,要让小家子气的台湾领导层笑口过来与大陆握手,再说声好兄弟,难上加难。
    虽说难上加难,但面对问题就绕道走却不是中国人的德行,台湾问题不解决,中国就谈不上和谐发展。继续用兄弟的关系来比喻大陆和台湾,无论经济还是军事以及人口及占地面积,台湾都是比不过大陆的,那么大陆在国际上作为中国法定代表人就成为必然,都说家无二主,国无二君,既然你不行就安份别捣乱,可台湾却不,在法定代表人这一角色上台湾可谓费钱费力,可结果如何,看到自己苦苦挣扎却收获无几,我想台湾也该好好休息休息,国际社会本就如此,实力才是最重要的,再说了,跟自己人你争个啥?
    尽管日本给所有中国人造下的罪行对台湾而言也是一个往事的悲愤,但为了要在自己人面前显威风,或者说是争脸谱,台湾把仇人当成了亲人,整日与日本称兄道弟,酒来肉去,如此行径实在让有良知的中国人寒心,在他们为这卧薪尝胆的苦肉计而扬扬自得的时候,历史的文字也将他们归在卖国的门下,发放汉奸的贼名。
  萨达姆所杀之人与美国所造成人员的死亡我想台湾应该明白,统治一个国家一个民族,局部的死亡耻辱是难免的,但毕竟是本国人,下刀之前都会有那么一份良知,而对于来自另一国度的刀,杀在我们头上,其看到的只是鸡登腿猪拔毛狗磨刀的惨叫,那份良知已经被取乐和游戏所代替,共军与国军间的交战是军人间的游戏,那时的百姓虽造秧及却存留尊严,而当年日本所给我们留下的除了死亡、残忍、耻辱,糟蹋外,还有什么?
    无论做美国的跑腿还是为日本看家护院,其结果都是不高兴了就给你一鞭,以及白白把那份闲钱糟蹋在鬼子和黄毛身上,不如好好地改善一下岛内群众的生活,无乱到什么时候都别忘了,自己是中国人,喉咙里发出的都是华夏的声音。如果你仍然记恨于兵败身退文革清剿,我想大可不必,想当年国民党制造的白色恐怖还不照样是那个鸟样,谁的屁股又干净到那里,如果当年兵败的不是国军而是共军,我想更残忍的事情都会发生,至于那些弃民族大义于不顾,一心充当鬼子黄毛走狗的族群,我想其结果也好不到那里去,因为如今已是大势所趋。无论谁执政,民计民生是关键,战事一起,遭殃的是谁,是富贵权势?还是官僚高层?还是最终又由民众独力承担?想清楚这些,再看看伊拉克,台湾应该做些什么?我想应该是很清楚的了。
师永平
2006年11月9日于午玉溪
发表于 2006-11-12 18:45:23 | 显示全部楼层

《谈威信》

腐败和人治是目前国家政治建设的两个顽疾、痼疾,但怎样才能选择更好的方法来根治呢?恐怕是许多人都在思考的问题。就像人人都在谴责中国的高考制度,但用什么来代替呢?也还在探索中。
对伊拉克和台湾的论述非常赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 18:49:04 | 显示全部楼层

《谈威信》

无欲则自威。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 21:33:42 | 显示全部楼层

《谈威信》

本来想把它转贴到内网上,但是后来一想不妥,内网上都显示IP,我要一贴,我麻烦就大了,领导得找我谈话,我以后也穿不了大号的鞋子了。佩服平哥的独到,更佩服你的勇气~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-13 23:00:18 | 显示全部楼层

《谈威信》

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=152>『杂谈天下』</a>转移过来的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|书剑梅庄 ( 鄂ICP备19013424号-6 )

GMT+8, 2024-9-8 08:51 , Processed in 0.288526 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表