关于监察小组进驻

孤独的狼 · 发表于 2004-5-19 21:37:17

[color=#0000FF]
1、监察小组理应进入所有版面，包括我们的骂人版。否则就是我们无诚意；
2、但是监察小组应当是观察员身份。不参与我们讨论过程，否则无法做到公正监察；
3、进入这个版面的所有人，不得公布讨论中的意见、争执，否则取消权限和进入资格，其中包括我和静水；

上述意见请补充、纠正、表态。

紫汀儿 · 发表于 2004-5-19 22:15:05

[color=#8B008B]
　　我个人认为，我们的诚意是在接受和听取他们的监督意见并在改进时候时所表现出来的态度上。
　　“根据监督小组章程”和“监督与事务处理分开的普遍准则”监督小组是监督管理小组已经达成共识的意见并已经再做或是完成的工作，不应该监督我们正在讨论的工作或是酝酿的下一步工作。
　　骂人版毕竟是管理的核心版面，我们不能保证能够进来的每个观察员都能够对看到的任何事情守口如瓶。

静水流深 · 发表于 2004-5-19 23:00:38

是的应该这样
既然是监督就要能进人我们的所有版面,那才叫监督,否则这个机构就只是个摆设.

书剑问情 · 发表于 2004-5-19 23:24:05

成~~接受监督地同时
希望监督者能保持超然的身份~~~~
否则何以为监督~
第3条是我们都应
共同遵守的~
俺先表态哈~~
坚决执行~

荷风 · 发表于 2004-5-19 23:34:49

[这个贴子最后由荷风在 2004/05/19 11:41pm 第 1 次编辑]

监督了，还能『畅所欲言』？会不会成了监督的罪状……怕~
又：万一忍不住参与进来，说上几句，又如何办……

孤独的狼 · 发表于 2004-5-19 23:37:05

我再考虑一下……
冰凌儿的意见呢？

冰凌花开 · 发表于 2004-5-19 23:48:40

任何事物都应允许尝试的一个过程。

书剑问情 · 发表于 2004-5-19 23:50:09

呵呵，，老话一句。。
此处是非地？
择人不善，惨矣~~
能保证监督者超然就成~
提问：谁能保证~
回答：俺不敢

孤独的狼 · 发表于 2004-5-20 01:01:39

看了《章程》，然后在头脑里设想了几遍进来不进来的情形，做了个模型分析了一下，觉得我原来让他们进来的想法不切合实际。
进来，不让他们说话，在技术上可以办到，但是比让他们说话更糟；那么让他们说话呢？晓寒是比较有分寸的，也有一定的管理水平，其他人我不很了解，谈谈表面形象
1、子期这个人我对他印象不好，还不是不好，是好不了。为了什么威望值、搜索权限居然好意思发帖子提来提去，居然向十几岁的毛丫头诉苦，说梅庄忘了他（忘恩负义？），早注册几天就是老前辈？稍有不满立即指责我们关闭了那些功能导致人气低落，简直就是警告新人别来嘛，何尝为梅庄想过？他会提出什么好建议？
2、我对骨头印象也不太好，观人于微。“紫儿这小丫头，呵呵，不错”就这一句话说明了很多问题，胸怀、风度、见识、水平等等。梅庄以前森严的等级和一系列清规戒律，未必是第二代能搞得出来的；最重要的是他没有认识到自己才是新人，因为这是一个绝大部分更新了的梅庄，决不是以前他那个。
3、兰亭突然离开梅庄，现在看是对我们某些限制，例如认证论坛之类有意见，但是到别的论坛就没意见了，因为他是总版，可以参与进去了，后来又改了头衔，叫做副站长……
为什么成立监察组，大家都明白。我们这几个人当中，不说紫儿，也不说缺点，静水的宽容厚重、冰凌的分析能力和处理问题的敏锐、荷风的责任心和谨慎、书剑的亲和力和热情，我嘛就不谦虚了——只要我们团结一致，开诚布公，还搞不好梅庄那就回家带孩子去！
关键的问题在于我们是我们，新梅庄不是老梅庄！我们对梅庄负责，有问题只有我们来解决！指望别人？回来的都是书剑这样的，我和静水乐得休闲，紫儿也不妨当她的老佛爷去，但是回来的既不想干事又不能干事的人，我不得不防。梅庄到今天这摸样并不容易，都是大家的心血！再垮下去谁还有心思重做？
他们是老人，没有功劳也有苦劳，至少他们为老梅庄出过力，又是有看法有意见的人，代表了一部分人的情绪，应该适当安排，也不是绝对不可以事先和他们商量，但是一要看人，二要看他们回来后的情形，看一段时间后再慢慢酌情处理，区别对待，是不是更稳妥一些呢？
我说话就是这样不拐弯，首先承认我错误地按常规看待这个问题，严重脱离实际，请大家批斗。

书剑问情 · 发表于 2004-5-20 01:56:47

我倒。。
何须泱泱大篇啊~~
能保证超然的就放进来也无所谓。
不得不防看错人~~

孤独的狼 · 发表于 2004-5-20 17:06:07

短文，短文。畅所欲言而已，书总见笑了

		自动登录	找回密码
密码			注册