理性的区分（原创）

烈火的轻云

理性的区分（原创）

爱不分正邪，它具有保护和侵犯双向的性质；爱可以维护本体以外个体或更多数的生存——丈夫与妻子、母亲与子女，狼群、象群、羊群、人群，主观求生，保护与掠夺。爱基于母性的本能，不受合乎实际的“正、邪，善、恶，对、错”等的是非判断力左右，爱是情感，属于感性。

情感不需要理性就可以拥有，但拥有了理性的情感就有了方向感和选择性的理智。情感融入了理性，分为二，一、理性的情感，二、情感的理性，前者理性为主导，具备理智抑制性；后者理智存在也可能不存在，主导是情感，感性的情感仅对施加对象具备自我抑制力和理性判断力。

每个人都同时具备感性与理性，关键在于哪一个占据主导地位就制约另一个。理性占据上风就制约感性，感性占上风就制约理性。

举例1：情感受挫折，理性占上风，就能理智地控制情绪，寻找平衡情绪的方法并达到目的。
举例2：理念受挫折，感性占上风，就会情绪化的抛弃理智，行为和态度的表现不受理性制约。
举例3：认知层次上升到3就能理解1、2、3；认知层次到2，就只能理解1和2。
举例4：理解能力2认识不到3，理性占上风，情绪稳定。
举例5：理解能力2认识不到4，感性占上风，情绪不稳定。
举例6：理解能力2认识不到7，感性占上风，情绪极度不稳定。

对于认识不到的层次而言，低层次对于高层次认知度不足，这就是肤浅。肤浅本身不具备贬义或褒义。肤浅者因为认识不到，所以不知自身肤浅。有了可知的高层次与低层次的对比性，肤浅者仍拒绝承认自身的肤浅。

举例1：认为现有国防科技已经足够自保，不必继续研究者，肤浅。
举例2：认为文化程度不高也可以研究精密仪器者，肤浅。
举例3：认为幼儿园儿童的思想与大学教授的思想没有上下之分者，肤浅。
举例4：认为特级铁观音与六等茶叶毫无区别者，肤浅。
举例5、认为运动员水平没有高低之分者，肤浅。

已知可见的等级和认知差别而依旧认为没有高低之分者，他的感性已经占了上风，从情感角度受到了严重挫折，他的理智降低到已经不能有效制约感性背叛的程度，从而丧失了理性思考、分析、理解的能力。处在这种状况下，源于理性的分析能力、组织能力都因感性的冲动导致思维混乱，从而降低了自我情绪抑制力和应变能力。

举例1：前言不搭后语，记忆力减退。
举例2：理性道德丧失，行为过激。
举例3：大脑功能紊乱，导致情感性精神障碍，疯狂。

感性占上风的时候，可以是爱，也可以是恨，情感受挫折的情况下，产生恨的契机相对要高；而恨是极端的黑暗面，会引导人走向毁灭他人与自我毁灭。

通过丰富知识面、活用大脑思维，对事物的理解力、分析力会增强，认知的层次会进一步提高，理性就可以驾驭感性。理性为主导可以帮助增强情感的承受程度，避免在学习、生活和工作等方面由于肤浅行为导致更大的挫折结果。而爱经过了文化和理性的熏陶，也会分为大爱与小爱，为更多人与为个体，爱也会有区别。

2010年10月8日21点48分诗歌报论坛/注册名：雪烨（即烈火的轻云）

岸雪

问候久违的轻云，艺术撞击的是人的感性和灵魂，美，与宗教主张的爱是同一回事，都是普世价值，过于理性的人会排斥艺术，也会过多计较功利得失，因生命的热力得不到彰显而变得灰暗和枯索。

共勉！

荷风

俺总是糊涂，唉~~~