《外遇》

公子不负

呵呵,客观的说此篇文字不见过人之处,但此类文字的确却是多不胜数,此章一出难免成为嘘头,所以有争论属正常,野人之言倒是有理,论坛不见争论属不正常,就咱点批此文怎么看就怎么砸咯,文章写出来没人砸才廖廖无趣,无味,砸时不否认过火,但没带个人偏见,也没对人,也不否认略带感性色彩,写此文章的人的确要从思想对意淫有所认识,可谓入木三分,在下实是佩服,再看回贴更不敢恭维有文痞之嫌.

一匹郎

争辩很无聊，反驳也很无聊。省下力气写点好作品来才是正经。

传说中的野人

[这个贴子最后由传说中的野人在 2007/01/25 09:21am 第 1 次编辑]

下面引用由一匹郎在 2007/01/24 05:51pm 发表的内容：
争辩很无聊，反驳也很无聊。省下力气写点好作品来才是正经。

此建议甚好。
此次争论，公子略处下风。野人认为在下列几点公子稍逊：
一、如桥所说，“意淫”属难以取证之漏洞，纵有如簧巧舌也如立于油腻之地，下盘不稳。此是最大的败笔。当然此回帖是公子随意之举本无预谋，故有此失。
二、气上输于永平。此事对于永平属天外飞石，飞来横祸。在理上永平是受害者，遭此砖比较冤枉。故气壮！且属被支持行列。于公子，此帖属于忽然来了兴致，由于言语稍失厚道，惹此争端。但相信公子并无恶意，往后之发展属势之所迫，针尖遇上麦芒，双方都是箭在弦上不得不发。
此次争执有一点共失：皆出言刻薄，于礼俱失。此点于野人也常犯，于争执之中做到有礼是件相当困难的事，野人在近日也常想此节。今后争取做到“争而不失其礼”，提高个人修养。
另，永平单独写一完整文章做为驳论很妙，如此则免去争论沦于争吵一嫌。建议公子可效仿之，如一匹郎言，争辩和反驳都无聊，不如写一有主题的完整文章，但注意尽量不要流俗。
再，望双方皆不要有怨隙，男人气度该大点。争就争了，争过一笑也就完了，上网为了休闲，不要惹一肚子气。不妨权当练笔吧。
愚见~~~

恺

其实是立场不同，才会各说各理。
倒不是恺=墙头草，不过倒是真的认为46楼的公子与48的野人之砖贴皆有理。（汗）
各人于文字的理解不同，所以于文字与文字主人的观感也会不同。
近三楼的文字，倒确是看不出太多火气滴说。
——各抒己见，不多带个人的感性色彩，即是“百家争鸣”的精髓。
通过论道悟道（而非纯粹的争辩），倒确是能提高彼此矩限的思维框定。
以恺一例——就风月言，若非野人此异族提点，在《吸血迷情》一贴中与恺互砸砖贴悟道，恺恐怕就始终自欺欺人的混沌下去，即使已然精神出轨，却始终问心无愧的不肯审视自我灵魂滴说。：P
固守现实婚姻之余，还想维系着理想中的精神出轨。——这亦是恺之贪欲使怪的了~~
感谢野人，让恺明己，由此选定了解颐将来要走的道路。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”：）

传说中的野人

哈，恺是感谢我还是感谢那天天挂在嘴上的小风子呀？
争论一事其实本就是这样，在火头上时，惟恐下手不狠，过后自己想想也笑。都是没有什么利益关系的事，大家都是纯粹的休闲娱乐，完全是意气之争。所以偶最近也在反思呢，鬼今早还帮我洗了遍脑，偶要深深的反思~~~

一匹郎

下面引用由传说中的野人在 2007/01/24 08:38pm 发表的内容：
此建议甚好。
此次争论，公子略处下风。野人认为在下列几点公子稍逊：
一、如桥所说，“意淫”属难以取证之漏洞，纵有如簧巧舌也如立于油腻之地，下盘不稳。此是最大的败笔。当然此回帖是公子随意之举本无预谋， ...

野人突然正经起来，让人有些不习惯了，坛主就是坛主啊，说话的味儿都变了，嘻嘻~~~

恺

下面引用由一匹郎在 2007/01/24 09:46pm 发表的内容：
野人突然正经起来，让人有些不习惯了，坛主就是坛主啊，说话的味儿都变了，嘻嘻~~~

一匹郎倒是一直以来滴旁观者清啊~~
下午还在与野大Q聊：某狼的回复很中肯滴啊~
PS：小野人妖，偶感谢所有曾让恺悟过道的人们，包括：散文的公子，小说的桥，良知的荷大，成熟理智的隐JJ和雪JJ，，，当然，更包括：砸砖的野人，同族的丹M真M，——以及风月灵魂里的“某”君~：）
于生命，于经历，解颐——必存感恩~ :em07:

传说中的野人

下面引用由一匹郎在 2007/01/24 09:46pm 发表的内容：
野人突然正经起来，让人有些不习惯了，坛主就是坛主啊，说话的味儿都变了，嘻嘻~~~

别提了，没担这担子时，想着就是做管理也无所谓，一如既往的嬉笑怒骂也无伤大雅。哪知根本不是那个事，还真洒脱不起来了。原想着偷个懒，不用每版都去。可是做了这个位，不去又不好意思，去了就得回帖，草率了又不好意思。真真的是浑身不自在哈！尤其是小说版，那个文章那叫长呀！偶是年纪越大，越没耐心，很少看超过千文的文字了，虽然很多小说写的很好。这也是以前小说版来的少的原因。咋办呢，慢慢看吧~~~哈哈，别说，还真不错~~

传说中的野人

[这个贴子最后由传说中的野人在 2007/01/24 10:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由恺在 2007/01/24 10:08pm 发表的内容：
一匹郎倒是一直以来滴旁观者清啊~~
下午还在与野大Q聊：某狼的回复很中肯滴啊~
PS：小野人妖，偶感谢所有曾让恺悟过道的人们，包括：散文的公子，小说的桥，良知的荷大，成熟理智的隐JJ和雪JJ，，，当然，更包括 ...

恺虎今日吐真情啊~~~~但偶什么时候成人妖了？恺虎不厚道~~罚你明天写篇小说来，给桥和路人滋补下，这两个一个遇见故知通宵达旦叙旧，一个刚体力透支，都是急需营养的时候。恺君勿拖延哈~~~

天意妹妹

呵呵!看到哥哥姐姐的争论很的热闹哦!

隐者

因近来很忙,才看到,这里水势很高,浪也很大.大家争论的很激烈,这是好事情.能在辩论中多学习,论坛也热闹起来了.不过大家都是睿智的人,点到即可,大可不必伤了和气.
隐者很喜欢你们的认真精神,不论是在那里,就是在虚拟的世界里也是一样的执着.永平是诗人小说也写的很好,但不要套激动呀,大家在这里辩论应该心平气和呀.公子是憨直的性格,对文不对人.桥做事一向认真,尤其是在点评上非常认真.在论坛里,评好一篇小说是非常不容易的,要付出很多辛苦.首先必须对长篇巨幅之文,认真研读,公平指点.桥为此付出了很多时间,也为大家带来了精彩的评.对新手更能做到扶持和鼓励.你们都是我们论坛的精英.要在和气下辩论呀.

骏马秋风

火气来了不让发,
俺鳖着怎么办?
发了伤人又怎么办?
-----做人难噢.
要是修成了如来佛那该多好呀...

只为彼岸

  一篇作品能引起争议,说明作品有着多元性,多义性,甚至更广泛的社会意义。

  此篇《外遇》，有点黑色幽默之味，既解剖人性，又具有讽刺意味。小说的情节有点类似现在的换妻游戏，但不同的是，一般的换妻是明目张胆的，而永平小说的结局是在意料之外，又在情理之中。我觉得对那些自鸣得意的人，小说有它的警示意义。
    至于其中的细节描写，带点自然主义的描写，不过在一个成人论坛里，也无可厚非。大家之所以会有争议，我想是文学的观念不同，含蓄是一种手法，直白也是一种手法，正如萝卜白菜一样，各有所爱。因此，争议的热烈，反应大家对文学的赤诚，彼岸做为小说版的斑竹，对大家表示真诚的谢意。
   彼岸明白，正因为大家是朋友，才不隐瞒自己的观点，正因为大家喜欢文学，才有对文字的那份敏感，那份执著！有朋友做基础，一切的争议都会云过风轻；有对文学的共同热爱，明天的我们还会为文字携起手来，为繁荣论坛，大家依然会谈笑风生，佳作纷呈的。
  

公子不负

下面引用由只为彼岸在 2007/01/27 07:37pm 发表的内容：
一篇作品能引起争议,说明作品有着多元性,多义性,甚至更广泛的社会意义。
  此篇《外遇》，有点黑色幽默之味，既解剖人性，又具有讽刺意味。小说的情节有点类似现在的换妻游戏，但不同的是，一般的换妻是明目张胆 ...

不敢苟同