[原创]新诗约会

瑞中山人 · 发表于 2006-7-7 04:26:11

[watermark]新诗约会
擦燃我的心情
为你点亮街灯
灯影的五彩
泛上玫瑰的丝绒
小街一直延伸到梦里
在起伏的睡莲上
盘成两粒露的晶莹
略显宽大的长衬衣
合翼天使的模样
饮了第一杯的晨曦
回味昨夜那全新的月光
风从鸟儿歌唱的地方飘来
伴着轻快的和弦
望出去
在天和地的交点
成长着一枚神秘的光卵[/watermark]

王飞雪 · 发表于 2006-7-7 07:43:41

欣赏！拜读！

未弋 · 发表于 2006-7-8 08:04:37

此诗不错,在意象的流动组合中,富于想象的鲜明生动的抒发了对一座城市一条街的约会(实则是思念),诗中一些想象新颖独特,如:"在起伏的睡莲上/盘成两粒露的莹","在天和地的交点/成长着一枚神秘的光卵",这里,"光卵"用得之好!它破壳诞生的就是"思念,诗中把小街想象成天使,饮晨曦和月光,又是同样含蓄的表达了深切的思念.
但若能加上一些主体性情感的细节性抒写,以稀释显得略为过密的意象,全诗就会更上一个层面的,仅供参考.

隐者 · 发表于 2006-7-8 22:33:40

山人这首诗歌非常好，语言轻灵，意蕴缠绵细腻，欣赏

瑞中山人 · 发表于 2006-7-9 17:17:14

谢谢！更深谢未兄的中肯析评！
只是约会的对象，在我不必是“街”，语言方面是侧重“象征”与“暗示”的，愿意给读者更多的空间。如仁兄指为“街”，也是一例。
改一版：
擦燃我的心情
为你点亮街灯
灯影的五彩
泛上玫瑰的丝绒小街
一直延伸到梦里
在起伏的睡莲上盘成
两粒露的晶莹
略显宽大的长衬衣
合翼天使的模样
饮了第一杯的晨曦回味
昨夜那全新的月光
风从鸟儿歌唱的地方
飘来伴着轻快的和弦
望出去
在天地的交点
成长着一枚
神秘的光卵

未弋 · 发表于 2006-7-11 20:43:30

好的,这样适当的将句子断开,使其更加软化,避免了呆板性,增强了诗句的灵动感.

原野 · 发表于 2006-7-20 21:17:24

我赞成未弋的看法，此诗缺少主体细节，只有主体细节的介入，才能使诗歌进入内里而完成体验性描写。这是走进诗歌大门最基础最关键的一步，说实话，许多人因不懂的这一步而被永久性的挡在了大门之外。我读过你不少诗歌，知道你就差这一步，因不了解你的性格，怕你心里不舒服，一直没说。今天看了你对未弋的回帖，知道了你是个诚恳好学的人，现在我就指出你最关键的地方。
其实，你全诗都写得不错，为什么总给人有空泛的感觉，原因就在于你这首诗缺少重点和高潮部分。严格的说，就是在你诗的第二段落空。关键就出在“回味昨夜全新的月光”这句诗空泛。若将这句进行深入描写，写出这新月光的状态，怎样新法，新在那里，自己看见这月光内心有什么感觉、感受、想象、幻觉等，哪怕能抓住一点进行精致细腻地描写，此诗的重点或高潮就出来了，诗也就成功了。不信你试试，效果肯定不一样。这也是许多成功诗人的经验之谈。尽管这是诗学的基础，但非常重要。
山人，你认为怎样，若你觉得不对，请谅解。

瑞中山人 · 发表于 2006-7-22 04:27:31

不过您也实在没有看懂在我写什么。
但还是谢谢您的费心。
现代诗学的理论太多了，写法也太多了，成功的诗人太少了，汉语新诗经验成功还不多，还多在困惑中摸索呢。

原野 · 发表于 2006-7-22 13:15:59

我也许真的没读懂此诗的基本含义，你说的对“成功的诗人太少，还多在困惑中摸索”。
我最处把此诗看成朦胧诗中后期的写法，以情感情绪的直接深入形成意象的相互转换，最终完成对某种希望或新生命诞生的肯定。因为此诗尽管带着较强的感情色彩，我认为还有一定的思辩性，虽然新意一般，觉得还可以。这种意象转换的作品，一般都需要体验细节的介入（在西方意象派初创时期列外），其作品才能充实感人。我也曾和一些诗歌刊物的编辑闲聊过这类问题，他们认为，由于意象转换频繁，诗中的闪光点很多，让人难以捕捉到作者想要深入表达的部分，为此，诗作大多处于一种平面铺展的状态而极难形成立体排序结构。因而在诗的结尾处往往就给人有硬性拔高的深华感觉。
读了你的回帖后，再反复读你的这首诗歌，我突然脸红了。觉得你作品内可能有多种表现手法，包括现代主义的多种写作方式以及诗意所象征、暗示的特有的深刻含义。相信有一天我会慢慢的把它们读出来。
山人，我读诗太浮躁，实在对不起，请原谅。

瑞中山人 · 发表于 2006-7-22 14:58:18

谢谢您的诚恳。
是的主义太多了，诗的批评也就变得背离诗本身。我个人认为任何文学批评，特别是是诗首先是搞清文本本身说的是什么，然后是怎么说的（很多是正向反），进而才可评论如何。
回味昨夜全新的月光，这个“月光”还能再具体写吗？
其实我这里并不想表达“深刻的含义”，我只是讲了一个“美丽的故事”。
我个人的看法是诗人主观的感情是诗的血液，没有她，诗没有生命，但血是流在体内的，当流出来，暴露在外，诗就已经伤了，流多了就死了。
虽然我没有理会您批评的真谛，可能我真的没找着诗的门呢。但深受启发！衷心感谢！

原野 · 发表于 2006-7-22 23:25:59

“月光还能再具体写吗”？山人提出这个疑问的意思是什么，是无法具体写吗还是不需要具体写，总之，我没搞明白。当然，若是不需要写，就只好另当别论。若是无法具体写，我认为是个人的感受问题。其实，不少大诗人写月光的诗很多，我本想举一首艾略特具体写月光的作品，又觉得离我们太远了，正好桌上有一首诗，是一位湖北朋友寄来的，尽管全诗不怎么样，但其中一段写月光的我觉得还可以，“今夜我不能没有月光/你青春的鲜亮容颜/总能在我痛过之后/淡淡的散发着栀子悠远的清香/并且安静地为我指路”。这段诗尽管没写一个“新”字，但肯定具体写出了月光在自己心内新的感受或感悟。也许这感受并不怎么好，但总是写进去了，而没有在外像上形成空泛的概念。山人，你认为呢？

荷风 · 发表于 2006-7-23 09:56:58

也许诗歌有时候表达的是作者特定的心情和心境，而读者只能从诗歌语言所表达的表面去理解，因此理解上的不一致也应该是正常的反应，无诗歌而作诗，也许就少了许多诗歌区别于其他文体的特别魅力……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]新诗 约会