两个短的，似曾相识继续

还是呆鸟

<星期一的玫瑰>
每个周一的早晨
她都会收到一束玫瑰
有时候是十一支
有时候是九支
同事们说它们都有不同的含义
昨天是星期日
玫瑰刚刚枯萎
今天早晨
大家又都在谈论玫瑰的事情


＜乡下的弟弟＞
我一直在坐着
我心烦意乱的打着游戏
我没有理他
我不知道该和他说什么
他坐在我身边一声不响
他静静的看着我
他半个小时前对我说
他在工地工作很辛苦

兰语凝嫣

似曾相识呢

似曾相识

我觉得你诗歌的风格很接近冰岛著名女诗人图里德尔·古德蒙兹多蒂尔
比如她的一首诗
祈 祷
在一个白色的早晨
男人们和女人们
来到教堂
念祷文
开始一个新的日子。
在闪耀着的积雪中
树木伫立
向天堂伸出它们的
黑色的手。
祈祷
春天到来
温暖它们的手指。
在抒情上很类似。
说说这两首诗吧，
＜星期一的玫瑰＞叙述了一个办公室里常见的场景，诗中却巧妙地将本体与喻体结合在一起，本体为她，喻体为玫瑰，玫瑰枯萎了，而她呢，到那去了，没有诘问，却极其深沉。
我觉得兄台在此诗中对诗歌语言的潜意识运用得不错。
这首表现方式难点在于，说露了就索然无昧，不说却隐晦难懂。
窃以为兄台在本体与喻体的处理上应该显得圆润些，从全诗看来有点突兀了。
＜乡下的弟弟＞
这首诗感觉你好象没写完，就象唱卡拉OK刚唱两句就没音乐了，所以不好评说，有点索然无味。
不当之处请指正：）

还是呆鸟

呵呵～佩服老兄理论的扎实
玫瑰曾经在暗地被人称为非非，我不这么认为，象你所说我更希望别人把她想象成是一首抒情。
乡下的弟弟也是我比较满意的一个短诗，抛开技巧不谈，我认为里面体现沉默和诉说的对比就无需他物来刺破这种含蓄了。
诗学与美学的理论我自认属实薄弱，以后还希望老兄多多指点

似曾相识

客气，我是瞎胡闹，美学我建议你看看李泽厚的书，再谈＜乡下的弟弟＞，冒昧给你加一段
＜乡下的弟弟＞
我一直在坐着
我心烦意乱的打着游戏
我没有理他
我不知道该和他说什么
他坐在我身边一声不响
他静静的看着我
他半个小时前对我说
他在工地工作很辛苦
他在工地工作很辛苦
他半个小时前对我说
他静静的看着我
他坐在我身边一声不响
我不知道该和他说什么
我没有理他
我心烦意乱的打着游戏
我一直在坐着
我觉得这算完整的诗，这样的含蓄对比无论在形式和意义上都得到了统一，而且叙述严谨，两节间不产生抵触，却衍生出新的味道。
兄台以为如何?：）

还是呆鸟

实话实说：觉得有些拖沓