论坛琐事一

传说中的野人

[这个贴子最后由传说中的野人在 2007/03/04 00:44pm 第 1 次编辑]


                                   论坛琐事一
     昨夜有一昔日友人在Q上寻到我，问：“是不是以后不再来某馆了？”闻言有些惴惴，因还当着迎宾版主的职位，遂嚅嗫的复道：“其实去也是去的，只是没有登陆罢了。”希冀着曾经到场的表白能给友人些许安慰，然说完竟有些不安起来。
     友人道：“若是不去了，就要拿掉版主一职，因已经有人有意见了。”
     我越发的不安起来。不需要问谁有意见，只是这耽误了论坛“礼貌、好客”的罪过，我也是承担不起的。因中国自古是“礼义”之邦，为人处世这“礼”和“义”是万万马虎不得的。开门迎宾乃待人接物之大事，遇客道声“先生您好”是体现整体素质的窗口，没有素质是要被人不屑的。此等重要的工作交由我来做，那是极大的信任，也是学习礼貌培养素质的大好机会。做人要感恩知报，饮水思源。如此重要的工作却被我荒废了，虽然还有两位同仁，但我仍是实在是极大的不安起来，因无礼无义是要被唾弃的。
     别无他法，唯有立刻回复道：“那快下吧。”说完如释重负，心里倒开始轻松了起来。
     这轻松来的竟然是这样的容易和迅速，连我自己也有些诧异并脸红了。如遇一热心之所谓德高望众的好人知晓我此时的心态，定是不免的又要教训道：“一定要自己好了才能让别人好。”了。然我却是自认无辜的。
     因近来突然喜好文字，不免的经常附庸风雅，弄些笔墨。写了到处乱贴出去，对于有些人似乎总是搔到痒处的时候少，触到痛处的时候多。于是就不免的常常被主流们置于角落，偶遇那在某内部刊物发表过文章的“前辈高人”，兴之所至则随口教育道：“哈哈，`糟`！象绕口令似的把凡世的浮尘挪喻！非有笔力者莫办。”盛名之下，我不由的脸红心跳，汗出如浆。因我是没有在某内部刊物发表过某某文章可炫耀的。受教之余忽又窃喜，因突然悟到了新的东西。象我这样的舞文弄墨者不免的要对他人评头论足，而所知实在有限，常因说不出高深的话语而自惭，然此“教训”让我好似看见了麻桌上的“百搭”，想到如是我就更加的脸红心跳，汗出如浆了。
     “前辈”的教训虽让我惭愧，但还是有些许安慰的。毕竟“前辈”看懂了我的文字，只是因自己的高深而感到我的浅薄而已，虽因口齿的原因读起来感觉绕口，发音困难，然究竟是懂了。更让我惶恐的是有更甚于“前辈”的专家竟然是不懂的。而这于我却是很危险的事，因这些“负有指导网友之责任的专家”之流都是“大脚色”。如若不小心得罪了，要遭众人唾弃的。
     惶恐之下，遂听从另一友人之劝告，匆匆的逃离了开去，于是就如本文开头所述：“虽仍去论坛看看，但却只能潜水偷望了。”可是我又是闲不下的人，在空闲之余，不免的又想去推究成仇的动机，查究了开去终有所解，大抵是因为我那文章里“评论这种事最忌讳的就是评论者本身并不具备分析的素质”而起了。
                             2007.3.2 常州

那些言语

不要在乎太多的评判，凭心而论而说就好，每一个人的言谈都带有他自身的特征，都是主观而非广义的客观的。所以，来自来，说自说，错了意识到，改了就好。至于发表，那算什么？曹雪芹要死后才出红楼梦呢。谁说发表的都是好的？

传说中的野人

哈，谢丫头！这篇文章发出来本以为没人敢回的，因为这篇文章刻意的模仿鲁迅的口气，写的有点刻薄。虽然是写别的论坛的事，但是此处往往一样会有人感冒，而别人要多想，我也是没办法的。
哈哈，我通常是想写就写的，正如丫头所言：来自来，说自说，错了意识到，改了就好。我再加句：不说就不说。
是的，只要是衷心的，一般人都会接受的。只要不是恶意的歪曲，我比大多数人都能听进逆耳之言，只要讲的是客观的。

烈火的轻云

评论未必是好，但未必不好，总是每个人站在自己的文学立场上进行分析，然后点评；不好，可以打心眼里不接受，好，就得益了。我们不能说发表的文字就是好文字，那也是应合了编辑的心思，世俗的喜好；如果不合我意，别人再说好我也不认为好；所以说发表只是为别人认可，而评论亦是如此；只不过，评论比认可更为客观罢了。

传说中的野人

是呀，有个人曾经和我说过，不宜评论别人的帖子。但也有人说无妨。而我认为评是一定要评的，每个发帖的人都希望别人关注自己的帖子，而回帖是对发帖人最好的安慰和对他的劳动的最好的尊重。但关键在怎么评。
有人或许会说回帖不是评帖。其实“评”包括对写作本身的评论，也包括对文章的内容评论，所以基本上，回帖的内容都离不开“评”字了。
而评要客观的评，象某人用“哈哈，`糟`！象绕口令似的把凡世的浮尘挪喻！非有笔力者莫办。”这样的话来评我的《槽》文，就是有明显的恶意了。所以我也毫不客气的去评了他的帖子，且自认为评的比他有水平，至少明确的指出了他的不足在哪里。相比之下他的所谓的评就真的是万金油了。这“笔力不足”用在谁身上都可以，胆大的用在名人身上，胆小的用在百姓身上，没有度的东西总是可以随便套的，大不了最后加上“我这么认为的”罢了。可笑的是他自己连如何巧妙的运用吹嘘的资料都不会，画蛇添足的加在文章的末尾，又牵强附会的找出个八秆子打不着的理由来解释，还洋洋得意。而这种炫耀过往的行为本身就是对自己文章的否定或是没信心。所以，我也懒的去理睬了。
其实评不一定非要讲好话的，只要是诚心诚意的讲出事实，甚或是自己的偏见，于当事者都是感激的，大不了和而不同罢了。但是千万不能恶意的去诋毁。
我个人还是主张要评帖的，不但要评，还要评的专业，当然这点我是办不到的。我只能尽可能的去支持和尊重发帖的人。

半睡半醒

是呀，有个人曾经和我说过，不宜评论别人的帖子。但也有人说无妨。而我认为评是一定要评的，每个发帖的人都希望别人关注自己的帖子，而回帖是对发帖人最好的安慰和对他的劳动的最好的尊重。但关键在怎么评。

我个人还是主张要评帖的，不但要评，还要评的专业，当然这点我是办不到的。我只能尽可能的去支持和尊重发帖的人。
-------------小弟有同感,顶野兄一下.


象某人用“哈哈，`糟`！象绕口令似的把凡世的浮尘挪喻！非有笔力者莫办。”这样的话来评我的《槽》文，就是有明显的恶意了。所以我也毫不客气的去评了他的帖子，且自认为评的比他有水平，至少明确的指出了他的不足在哪里。
----------------
   首先说一下,人在网络上的感觉未必准确.网络必竟不等同于现实中的面对面.再者,即使他/她真的恶意,小弟以为只要大哥心情还过得去,也不必去理会,让他/她---举火烧天徒自彼----去好了,
   当然,如果有时实在心情大受破坏,忍无可忍时,小弟也赞成扁之,算他/她倒霉好了!
咱也当回魔鬼,请他/她当回佛爷,那也是功德无量的善事.呵呵

月儿明

已经好久没来梅庄了，利用单位的机子来看一下（家里是网通的，基本上是打不开的。即使打开了，看一个贴子也要等上好半天）随便点了一个贴子《论坛琐事二》，作者是野人，粗看了一下，基本上还是原来的性格，于是便想看看《一》，让人意外的是，里面提到有“昔日友人，某馆”的某些事，便非常不自觉地对号入座了一下，忽然我发现我一不小心已经成了昔日友人了。
对于“友人道：‘若是不去了，就要拿掉版主一职，因已经有人有意见了。’”说点小意见：“无论在何时何地，我喜欢真实。”
附上当天的对话记录，一字未改，涉及到与此无关的人名用星号替代：
月儿明 18:46:58
野人在不在？
野人 18:48:59
在
月儿明 18:49:01
猜你这个时候在哈
月儿明 18:49:09
有个问题问一下
野人 18:49:21
说
月儿明 18:49:24
是不是不准备到竹里馆了？
月儿明 18:49:35
或是没时间来
野人 18:50:15
我常去的，但没登陆，看看帖子。不过我不发言了，不然影响大家情绪
野人 18:50:48
呵呵，好象我的风格别人不喜欢，不要影响了竹馆
月儿明 18:51:00
别人指的是****？
月儿明 18:51:13
我好象没看到别人反对
野人 18:51:25
很多人呀，好象都不喜欢。哈哈
月儿明 18:51:46
如果你这样想，我也不好说什么了：）
月儿明 18:52:00
主要是自己要开心
野人 18:52:17
竹馆的风格不适合我，现在梅庄也忙的要命，累的，
月儿明 18:52:17
无论在什么地方玩，图的就是开心
月儿明 18:52:20
理解
野人 18:52:40
是的，都是网上休闲的，没必要去争那些
月儿明 18:52:41
那我就把迎宾客的斑竹换了哦
野人 18:52:53
好的
月儿明 18:52:53
长时间如不登录，别人也会有想法的：）[错在我这儿了，我直接说我自己有想法就可以了，无须把别人二字拖上。]
野人 18:53:11
恩，没关系的
正因为是朋友，所以那天我没有象别的论坛的管理员那样说：谢谢你让我挂名这么久，感谢你为《竹里馆》做出了贡献等等这些虚伪的客套话，看来我要以此为戒，以后还是要多说的。
野人，虽然你不在竹里馆任职了，但竹里馆还是欢迎你来的，欢迎你多去灌水砸砖发表自己的意见和建议。



-=-=-=-=- 以下内容由 月儿明 在 2007年03月06日 06:24pm 时添加 -=-=-=-=-
再补充一句：
刚才大概的逛了一下，说实话，梅庄的人气比以前强多了，想起以前荷风说的话了，关键是管理员的沟通能力，这一点我自叹弗如。野人是个干实事的，而竹里馆就缺少这样的人，所以我要强烈地妒忌梅庄一下下，呵。
不说了，网上的琐事太多了，我们每天都会遇到的，无非是这些芝麻绿豆的小事，过于认真了就是与自己过不去，握一下手吧，相信我们始终是朋友而不是敌人~~~

传说中的野人

下面引用由月儿明在 2007/03/06 05:03pm 发表的内容：
对于“友人道：‘若是不去了，就要拿掉版主一职，因已经有人有意见了。’”说点小意见：“无论在何时何地，我喜欢真实。”

哈哈，欢迎月儿来梅庄哈，虽然我知道你不一定同样欢迎我，当然是指是从心里。追根溯源，来梅庄还是你带的的路，因是你介绍丹来这的。本想在竹馆帮你的，但看来是道不同，你的那些朋友我也不适应，所以下面的废话也不用多说了。
其实我不感到我这篇文章什么不实之处，我只不过是没指明“有意见的人”是你而已。其实大家都是聪明人，从我们在诗版争论那几个关于作诗的观点后，你对我的意见就是大家都能感受到的，这从你对我帖子的态度上就能看出来了，所以你朋友的态度也很不友好。而这些于我都是很无趣的事，因我本是去帮你的。
所以，竹馆我确实没必要再去了。
至于这个帖子，它的诞生只有一个原因，就是“杂文版”长久没新帖了，而我又是不善于杜撰的，那只能逮着哪个事由写哪个了，并无其他目的。而刚好最近一些事情的发生，让我也能够写点东西，所以就诞生了这“论坛琐事”系列。写了后感觉挺好，还准备继续写下去，只要有合适的缘由。观点不一定正确和成熟，仅是一家之言而已。
再回到开头关于真实性的问题，我不感到对于“友人道：‘若是不去了，就要拿掉版主一职，因已经有人有意见了。’”有什么不真实。因我不是在拍记录片和做笔录，没必要把原文照搬，只要意思没曲解就够了。正如你自己解释的一样：
月儿明 18:52:41
那我就把迎宾客的斑竹换了哦
野人 18:52:53
好的
月儿明 18:52:53
长时间如不登录，别人也会有想法的：）[错在我这儿了，我直接说我自己有想法就可以了，无须把别人二字拖上。]
我也是感觉别人是不会有什么意见的。长期不来的斑竹多了，比我还长期的都大有人在，也没见月儿卸掉，怎么都轮不到对我这个迎宾不满意，何况怎么说前期野人也帮你出了不少力的。
正如你所说，都是芝麻绿豆大的事，没必要争来争去的。而于我其实更是无所谓，正如你反复要求下掉联版和古韵版的斑竹，而我一直没下一样。我感到没什么，不来的斑竹多了。我写这些帖子只有一个目的，就是不想杂文版冷场。至于有些人看了有什么反应，我就操不了那个心了。有一点我是相信的：路遥知马力，日久见人心。

烈火的轻云

日照面，面宣心，何妨一笑渡春风，莫计较了罢。

半睡半醒

野人是个干实事的，而竹里馆就缺少这样的人，所以我要强烈地妒忌梅庄一下下，呵。
握一下手吧，相信我们始终是朋友而不是敌人~~~
----------------这是真心话

日照面，面宣心，何妨一笑渡春风，莫计较了罢。
-----------------顶一下,
野人,月儿明你们两个不要再赌气了,
否则每人砸你们一百砖头!

传说中的野人

都过去了，大家勿念。

独坐幽篁

一、下掉迎宾斑竹也好，野人可以在自己适应的环境里专心做事，同气相求，同声相和。本来人以群分，经过时间过滤的，方才能沉淀在一处。

二、对于“专家”一说，丹亦常是不认同的，而今社会多浮躁——不限于虚拟论坛，也包括真实社会，专家太多了，到处可以听到、看到专家的权威发表。套用一句以前常见的话：这年头，一块砖头个下来，就能砸到一个专家。如若这“专家”的言行不能使我信服，我也是不以为然、更窃窃私语半天的。
多说两句：鲁迅，握笔的斗士。其文笔如手术刀，犀利无比，善剖析人性最阴暗处，非“榨出藏于袍子里的小来”不可，在当时使很多人悻悻复悸悸。不惟当时，而今亦然——人性本如此，直言常是逆耳。人非圣贤，相较而言，都更喜欢听顺耳的话。
如丹，亦喜听养耳话。前段与一友见面，该友有时日不见了，见后说丹变瘦了漂亮了，心下不禁狂喜，回家后还眉飞色舞沉浸其中——其实，那不过是友人见面的寒暄罢了；而当有另一知己指责偶凡事中庸独善其身时，虽知其言属实，仍不禁生恼。
野人字如其人，耿直犀利，这样处世也许会招人不喜欢。但正如言语所言：“不要在乎太多的评判，凭心而论而说就好，每一个人的言谈都带有他自身的特征，都是主观而非广义的客观的。”
好在，事情都过去了。

无风絮自飞

   对于论坛的评头论足我也是见识了的。平生第一次把自己的经历写成一篇短小说，结过被人评价为抄袭。哈哈哈哈，说实话，当时也愤怒，但是很快就平静下来，一笑而过。难道我写的东西要你给我稿费？干嘛为此生气。好在友人知情，替我澄清。
    经过此事后，得出一个结论：我行我素，让那些个“大家”“前辈”死去吧！我快乐着呢！嘿嘿

隐者

大家来论坛就是要开心和快乐，我想你们是好朋友，大家可能是误会了，多沟通就好了。
其实不管在那里自己做到快乐就好。

月儿明

谢谢姐姐把偶在联版的马甲下掉，至于古韵版的人，偶不认识，所以没权利也不会在别的地方说三道四，叫人下掉版主什么的。
偶自04年初入梅庄时受到诸位好友的热烈欢迎之外，这几年还是头一次有管理员说欢迎月儿来梅庄，果然是所处位置不同，说话的语气都不一样了，套一句丹丹姐姐的话：你真是太有才了。