书剑梅庄

 找回密码
 注册
查看: 803|回复: 6

由“空村”想到的

[复制链接]
发表于 2011-11-3 21:57:29 | 显示全部楼层 |阅读模式



由“空村”想到的

    据报道,中国农村以每天20个的速度在消亡。所有农村成了“空村”,而城里每个地方都成了集市,多数道路成了“停车场”,这是个全国性的问题,不是一个地方的现象。不知这个现象是好还是不好?反正我觉得有很多弊病。



一是不利于农村长远发展。过去,农村的小型水利初具规模,“农业学大寨”虽然有点形式主义,但把小片地连城大片,为机械化耕作打下了基础,农村多数有地的地方小型拖拉机能开到地头。现在,路被荆棘占满了、很多地成了小片,一些地方又回到了?挖锹铲的状态(地小,无法机械耕种)。



二是不利于国家粮食安全。青壮年劳力都到城里务工了,老弱病残不可能种出高质量的作物。粮食产量靠高效化肥和统计局的数字来维持。从国外进口越来越多,也就出现了“转基因”问题,定价权在别人手里的问题,等等。一旦遇到大的自然灾害或者遇到大规模的战争,国外粮食断了,国内的粮食怎么能养活十几亿人民啊?



三是不利于人们生活空间的拓展。其实说不上拓展,空间保持都不可能的。城市绿地越来越少,能见泥土的地方越来越少,楼房越盖越高,间距越来越小,夏天阳光照射、反射,温度升快降慢。单位面积的人口密度越来越大,在城乡形成了“冰火两重天”的景象。



四是不利于物价的控制。造成物价虚高的原因很多,但人多、购买需求多也是一个因素。比如住房价格,各种因素导致的成本增加、炒房团的热炒、有钱人的房地产投资等等都是重要原因,除此之外,城市急剧增加的人口,造成供不应求现象可能也是一个原因。



我在想,如果国家下大力加大对农村的投资,改善农村生活条件,提高农村务农人员的收入,在农村教育、医疗、养老等问题上解决农民的后顾之忧,吸引部分农民回乡,把文化程度和城市需要程度科学配置,不要盲目的扩大都市化,这样也许对农村和城市都是好事。

发表于 2011-11-4 00:11:23 | 显示全部楼层
确实!

农村又一次“包围城市”?我下放老家,现在几乎村子里看不到青年人,壮劳力,一问都是说去城市里打工了!!

两重天,又能怎样?唉~~~~~~~~~
发表于 2011-11-4 10:10:21 | 显示全部楼层
学欧美,搞大规模高度现代化的大农场。。。。
 楼主| 发表于 2011-11-4 10:39:23 | 显示全部楼层
国情不同啊
发表于 2011-11-4 22:59:22 | 显示全部楼层
喜欢乡村的日子,喜欢住在幽静小镇
发表于 2011-11-5 09:21:31 | 显示全部楼层
农村年轻人都不种地 了,真的很担忧啊
发表于 2011-11-5 10:29:57 | 显示全部楼层
不容易啊,管事的太多,干活的太少,政策最好,最终也是被管事的瓜分了,靠那几亩薄地,农民都养活不了自己,何况子女教育等等。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|书剑梅庄 ( 鄂ICP备19013424号-6 )

GMT+8, 2024-12-22 15:06 , Processed in 0.076604 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表